Oliko mulla tylsä luento?

No oli. Tämmösen tuhrustelin tommosella piirrustuslevyllä ja digitaalisella kynällä. Vähänkö oon ylpee!

Diffrence clouds.

Tämä on vähän kuin Munchin Skrik - mutta ei sinne päinkään.

"Siltahan ei ole mikään paikka. Se on paikkojen välissä, jossa kuljetaan. Ajatusten pysähdysaukko." VOI RISTUS! VITUN TAITELIJAKULLINIMIJÄVITTUPÄÄTSAATANAPERKELE! Menkää itteenne ja miettikää, onko tossa nyt vittu mitään järkeä?! AAAAARGH! JUMALAUTA SAATANA! Hajoan. Tyyppi on ottanut kuvia silloista "taiteenaan" ja esittelee niitä luennolla. VITTU! Sama kuin lomadioja kattelis. Jumalauta.

Niin, sehän teki niistä ihan maalauksia, eikä ne kuvat ollu taidetta.
Mutta vituttaa se silti kattoa tuommosta ja takasinhan me ei mennä! Eihän! EI!

Taide on metakieltä. Sitä ei käsitä.

"Mitä on Nokian takana, metaa, metaa."

Hahaa.. Kukas on luennoimassa?

Kuvanrakentamisessa oli Juhani Tuominen (Santtu kertoi nimen ja runoili, paskasti, tossa vieressä). Nyt on Kuivakarin johdatus mediatieteeseen! JEEE! Onneksi on hieno kurssi!

Niin onkin! JEEE! Niin hieno, että oon täällä 3matta kertaa, alotusluennolla ehkä neljättä! JEEE!!!! woohooo!! Booyeahh!!!

Juhani Tuominen juttuineen on ehkä parasta perustavanlaatuista antia mitä talo minulle tarjosi. Kuvan rakentamisen perusteet -kurssi, jonka sisällöt seurailee muistaakseni aika tarkasti Unto Pusan kirjaa "Plastillinen sommittelu". Loistava kurssi, mikäli tosiaan tahtoo rakentaa toimivaa kuvaa mihinkään formaattiin - oli se sitten maalaus, kuvanveisto, video, valokuva tai vaikka interaktiivinen multisensorinen hyper-into-viriili-installaatio. Olette valitettavasti taiteidentiedekunnassa.

Mutta mikäli ei meinaa audiovisuaalisen mediakulttuurin koulutusohjelmassa törmätä enään kuvasommitteluun, niin ei sinne sitten kannata mennä. Itsekin olen äänimies, mutta teen silti elokuvia.

Sepon juttuja en kyllä ala puolustelemaan. Se äijä leijuu niin korkeissa sfääreissä ja nauttii siitä. Tuntuu kuin mokoman lähtökohtana luennoillaan on masturboida valtavalla sivistyksellään suhteessa tyhmiin fukseihin, jotka ei uskalla kysyä mitään julkisen nolaamisen pelossa. Se on hanurista.

Seppo on perseestä.

Oisitkin kyllä saanut pommin postissa, jos olisit tätäkin luentoa lähtenyt puolustelemaan. Senkin hippi, jolla on vääriä mielipiteitä. Ja jos Tuomisesta tykkäsit, niin se vaan takaa sen, että oot ihan väärässä, sekä hullu. ^_^

Ei siinä mitään. Hyötyä niistä on kaikista, mutta luennoitsijat vaan on huonoja. Kuivakariin pitäs lukea ainakin yksi perus AV-median perusteos, että pääsee käsiksi siihen, mitä sepuhuu. Äijä on liian jaaritteleva ja rönsyilevä, sekä huonoja kalvoja valmistava, että eihän siitä saa mitään otetta.
Tuominen puolestaan puhuu asiaa, mutta sitä samaa asiaa kuin Pusan kirjasta irti saa ja on sen lisäksi saatanan monotoninen ja tylsä. Vitun taiteilijat!

Aikanaan tekivät Seposta media-95:t "seppogeneraattorin". Se puhui monotonisella äänellä Sepon järjettömimpiä lauseita putkeen. (niitä oli jotain sata poimittu luennoilta) Taustalla soi todella levoton kikkelijazz.

Niin kuulemma.

Kuulostaa mediataiteelta. Seppo oli(si) varmasti innoissaan. Eli väärin,

Ei yliopistossa priorisoida pedagogisiin taitoihin henkilöstöä valittaessa, vaan tieteellisiin ja taiteellisiin ansioihin. Siinä puljussa on oletus, että opiskelija voi ottaa jotain itsekin selvää. Tutkiakin jopa. Sitä sopii odottaa, että joku kaataisi vielä tietoa päähän, ne ajat on ohi. En nyt yritä provosoida, vaan taidan vain mielipiteineni sen tehdä. Pahoittelen, että olette tässä väärässä.

Kiitti Seppo!

"Sinä varmaan osaat sieltä perältä selittää, mikä tämä Topos on"

Enköhän mä kuule vittu istu täällä luennolla juuri sen takia, ettei mulla ole hajuakaan, mistä täällä puhutaan.

Oisit sanonut sille, että:

"Se on kuule Kuivis varmaan just se, mikä siun perseestä puuttuu. Tuu tänne, niin mie potkin sen paikoilleen.".

Oisit sanonut sille, että:

"Se on kuule Kuivis varmaan just se, mikä siun perseestä puuttuu. Tuu tänne, niin mie potkin sen paikoilleen.".

Oisit sanonut sille, että:

"Se on kuule Kuivis varmaan just se, mikä siun perseestä puuttuu. Tuu tänne, niin mie potkin sen paikoilleen.".

Oisit sanonut sille, että:

"Se on kuule Kuivis jurmaan vast se, mikä siun purseesta peettuu. Tää tunne, niin mie patkin sen poikoilleen.".

Tjaa. Mie en tuota nieker-kieltä ossoo ollenkaan, että sikäli oli varmaan ihan mainio ja kernas läppä?