Foorumin kehittäminen

Kokeilin kanssa nuita SQL ja BB3 juttuja aiemmin ja niistä oli melkoisesti riesaa, vaikka osan sainkin toimimaan. Tuon pohjan kuitenkin tiedän ja olen havainnut ihan toimivaksi. Saisikos tuohon tuotua vanhan foorumin sisällön, jos sen saa pelittämään?

"
Failed sending email :: PHP ::

DEBUG MODE

Line : 234
File : emailer.php"

Oon minä joitakin sql-kielisiä komentorivejä joskus muutama vuosi sitten kirjoitellut, kun vanhassa MultiMakerissa piti tehdä korjauksia suoraan kantaan, oli nopeampaa siirtää jotakin käyttisnappuloita yhdellä lauseella, kuin käydä kahta sataa sivua käsin läpi.

Mutta enpä silleen hirveästi oli värkännyt kantojen kanssa, esim, tämmöisissä foorumivirityksissä.

No tuo nyt ei paljon muuta kerro, että tuo emailer.php -file ei toimi.

doc_cthulhu kirjoitti:Kokeilin kanssa nuita SQL ja BB3 juttuja aiemmin ja niistä oli melkoisesti riesaa, vaikka osan sainkin toimimaan. Tuon pohjan kuitenkin tiedän ja olen havainnut ihan toimivaksi. Saisikos tuohon tuotua vanhan foorumin sisällön, jos sen saa pelittämään?

SQL ja BB3 jutut pyörittää myös tätä foorumia

Periaatteessa saa vanhan foorumin sisällön tuotua myös, sillä phpBB3 foorumeissa lienee samanlaiset tietokantarakenteet keskenään.

Uudemmassa versiossa saattaa olla lisäkenttiä uusille ominaisuuksille ja niiden järjestys ja nimet erilailla... siitä voi tulla probleemeja ja vaatia käsin laittoa.

Ja siis saahan tän nyt vaikka koneellekin säilöön tms. jos ei onnistu tarpeeksi helposti. Mutta melkein uskallan veikata, ettei (ainakaan tässä vaiheessa) ole tosiaan järkeä sitä foorumia vaihtaa. TOISAALTA kun Pekka haluaa sitä säätää, niin säätäköön. Kyllä mä oon kuitenkin ihan valmis, jos se vaan saadaan toimimaan paremmin ja laajemmin.

Esim. se hiton tapahtumasuunnittelu á la Facebook olisi uskomattoman kova sana.

Joo, ei tosiaan kannata vouhottaa uuden foorumin suhteen. Kunhan tesmin.

Se kalenterihomma / tapahtumasuunnittelu olisi kyllä aivan kuningas.

Joomlalle niitä olikin erinäisiä olemassa ja sillähän nyt saisi rakennettua vaikka extranetin peliporukalle foorumeineen päivineen, mutta on vähän isotöinen pistää pystyyn. Käyttäminen ja sisällöntuottaminen siihen onkin sitten iisipiisiä, koska hallinta toimii selaimella.

Mä niin en tajunnut sitä Joomlaa. Mitään siitä. Ja kaikki on haukkunut sitä paskaksi. Paitsi Markkanen.

Perskeles.. Pitää vissiin tutustua myös siihen Joomlaan. Vaan kuka on haukkunut ja etenkin miksi?

Ei se ole paska, vaan vaatii vähän käyttöönottovaiheessa säätöä. Isoin homma siinä on tehdä omat sivupohjat, jotta saa ulkonäon ja kaikki halutut palikat näkyviin ja kohdilleen. Sivupohjiakin sitten on valmiina satoja erilaisia, mutta aika kökön näköisiä vain. Ideana onkin etsiä lähin tarkoitusta vastaava ja modata siitä itselle sopiva.

Joomlalle on tehty aivan hirveä kasa erilaisia sovelluksia juuri näistä kalentereista, foorumeista, tilanvarausjärjestelmistä yms. yms. lähtien - you name it - it is already done.

Itselläni pyörii se tässä omalla myllyllä standalone -versiona kehittelyä varten - tosin en ole jaksanut kehitellä puoleen vuoteen, eli kesken on itsellänikin Joomla-opinnot.

Hmmm... mites se olis Markkane, jos mie keskittyisin leiskaan ja sie Joomla runkoon? Oisko semmonen mitään?

Kyllähän se passaa. Aika vaiheessa vaan on itsellä tuo Joomlan opettelu, mutta olen kyllä jo saanut niitä runkoja, eli sivupohjia asennettua, eli vaihdettua.

Enemmän vaatii sitten se palikoiden asentelu ja niiden sovittaminen leiskoihin - Ehkä parempi ensin katsoa tarpeemme, etsiä sopivat palikat ja suunnitella leiskat sen mukaan, että tilaa riittää ja on muutenkin käytettävä. Ja aloittaa se leiskojen suunnittelu etsimällä valmiin sivupohjan, missä selviää mahdollisimman vähällä säätämisellä.

Ainakin näin on foorumeilla ja ohjeissa kehotettu tekemään, eli modaamalla valmista saa turvallisemman ja nopeasti toimivamman ratkaisun kuin starttaamalla nollasta.

Juu, sellaista lähestymistapaa meinasinkin tähän hommaan. Eli, ei muuta ku aivoriiheilemään mitä tarvittas.

Graffat pitäis nimenomaan tulla sivujen ehdoilla, eikä toisin päin. Aattelin alustavasti tehdä käyttöliittymän ikonit ja napit samaan tyyliin, millä olen Wesnothissa piirtänyt iconeita:

Aikas siistejä. Tummasävyisiä tosin, mutta nuohan ovatkin taidonnäytteitä eri kontekstista.

Tämä harmaus tällä nykyisellä foorumilla on kyllä käytettävyydessään kaikkien suositusten mukaista. Ei käy simmuun ja on selkeää. Harmaaseen pohjaan taas voi sujuvasti yhdistellä mitä tahansa väriä. Näin sanovat värioppineet käytettävyysgurut tietskarimaailmassa ainakin mulle niiden opusten kautta, mitä olen lukenut.

Vaikka hirveän iso rokkari olenkin, niin itse pitäisin kiinni vaaleahkosta värimaailmasta - on niin paljon kivempi lukea ja kirjoittaa, kuin ääriesimerkkinä mustalle pohjalle kirjoittaa punaista tekstiä. You know, what I mean.

Juu tiedän tiedän. Käytettävyys on pääasia, mutta visuaalisesti tahtoisin sitoa foorumin Bretonnia henkiseen teemaan. En siis tahtoisi pidättäytyä pelkästään harmaan sävyihin. Mieluiten sävyttäisin sivuston yleisilmeen muistuttamaan jotain vanhaa paperia / pergamenttia.

Värimaailman suuntia ja ties vaikka mitä visuaalisia ideoita kaappaisin mielelläni surutta tältä sivustolta.

The Round Table of Bretonnia

En halua sivustosta graafisesti raskasta, mutta silti näyttävän.

Graafisen ilmeen lähtökohtana vois olla keskiaikaset manuskriptit kuvakoristuksineen.

Esim.

Selkeän yksinkertainen ja niukkoihin elementteihin nojaava tuo graafinen linja esimerkissäsi, mutta aika saatanan paljon kamaa heti lävähtää silmille tuon taiton ja sisällön kanssa. Ja paskaa oli mielestäni tämä käyttis jaettuna molemille marginaaleille - eli liikaa kamaa silmille kerralla. Ja aina on kuoleman synti, jos ruutua pitää vierittää, että näkee käyttöliittymän kokonaisuudessaan.

Tietysti kun tuollaiseen tottuu, niin silmä hakee oikeat paikat - ja niinhän aktiivisille foorumin käyttäjille käykin. Mutta etusivun ruudun vierittämisiä en kyllä anna anteeksi. Designissä pitää olla sen verran järkeä, että osataan poimia oleelliset asiat yhdelle silmäykselle nähtäviksi, kun saitille tullaan.

Ite tykkään tosiaan tästä nykyisestä foorumista, mutta kyseessä voi olla myös tottuminenkin. Tämän foorumin käyttöliittymässä ei tosiaan turhia hilavitkuja ole. "Keep it simple, stupid", on minulla ollut mottona näissä tietskaridessinkihommissa.

Käytettävyys ja näyttävyys eivät tietenkään ole toisiaan poissulkevia asioita.

Eiku leiskaa vaan kehhiin, niin aletaan hommiin!

*Laitettiin sitten yhtäaikaa viesti - tarkoitin tällä viestilläni sitä webbisaittia, The Round Table of Bretonniaa".*

Nuissa munkkien väsäämissä kirjoissa on kyllä oma viehätyksensä. Hiekkalan Ossihan se väänsi gradunsa aiheesta aikoinaan ja on kovastikin samaistunut noihin munkkeihin - hänen webbisaittinsa muuten onkin osuvasti:

http://www.archipictor.com/

Suosittelen muuten lukemaan Ossin Nipponin päiväkirjaa - ihan mukavaa luettavaa. Ja hänen kuvituksensahan ovat mielestäni vallan hienoja ja kurinalaisesti tehtyjä.

Joo tuo Round Table esimerkki oli vaan suuntaa graafisille elementeille ja väreille, ei niinkään taitolle. Kokisin järkeväksi kartottaa ensin tarpeet, jonka ympärille suunnitellaan käyttis ja taitto. Sitten vasta graffaa sovittamaan paikoilleen. Olisiko parempaa työjärjestystä?

Taitava jäpikkä tuo Ossi!

Näinhän se ainakin meidän firmassa menee, muuta en ole juuri ajatellutkaan, kun sen seitsemän ja puoli vuotta olen ko. paikan laatukäsikirjan mukaan projekteja vetänyt.

-esitutkimus-määrittely-suunnittelu-toteutus-käyttöönotto-takuuaika.

Ja joka väliin testaukset ja korjaukset. Ja tietysti nuo vaiheet pilkotaan vaihesuunnitteluissa sopiviin iteraatioihin, että pysyy homma läjässä ja rinnakkaiset toimitukset kasassa ja soivat yhteen.

Eli määrittelystä lähdetään, vai mitä?

Näin tässä kesällä on kyllä ollut kovakin käyttö foorumilla. Ehkä se chatti kannattaisi ottaa käyttöön taas. Sehän on vain yhdestä vivusta kiskaiseminen tämänkin foorumin ylläpitopuolella.